不起訴＝無罪やろ。謝罪があって当然と思うが。

検察もトコトン煽っておいて、不起訴ってか。

普通に考えれば、「犯人扱いをしてごめんなさい。」と謝罪するのが人としての道やと思う。

それを「不起訴」でチョン。

人を散々貶めておいて何の謝罪もしないというのは、人間のクズや。

そして検察に煽られて犯罪人扱いをしてきた奴らにしても、

そのまま無批判に検察イコール正義と云うことで犯罪者扱いをした罪を謝罪するのが当たり前や。

しかし、そいつらの言い分は、

「不起訴はクロとは断定できないが、シロでは無い。政治家としての説明責任は果たしていない」とかなんとか、しょうも無いことを言うとる。

説明責任どういうことやねん。

説明責任は疑惑を掛けた検察の方に有るのとちがうの？